Узагальнення стану здійснення судочинства за 2015 рік.

 Узагальнення стану здійснення судочинства  за  2015 рік.

За період з 01.01.2015 року по 31.12.2015 року на розгляді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області (далі суд) перебувало 3691 справа з яких:

- кримінального судочинства – 890 справ, що становить  24,1 % від загальної кількості справ;

- цивільного судочинства – 1495 справ, що становить  40,5 % від загальної кількості справ;

- адміністративного судочинства – 53 справи, що становить  1,4 % від загальної кількості справ;

- справ про адміністративні правопорушення – 1253 справи, що становить  34 % від загальної кількості справ.

Справи кримінального судочинства.

У  2015 році в провадженні суду знаходилось 890 справ кримінального судочинства з яких:

- справи кримінального провадження – 245 , що становить 27.5 % від загальної кількості справ кримінального судочинства;

- кримінальні справи (КПК 1960 року) –7, що становить 0.8 % від загальної кількості справ кримінального судочинства;

- справи в порядку виконання судових рішень – 86, з яких 85  надійшло у звітному періоді, що становить 9.7% від загальної кількості справ кримінального судочинства;

- справи за клопотанням слідчого, прокурора чи інших осіб – 488, що становить 54.8 % від загальної кількості справ кримінального судочинства;

- справи за скаргами на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування –53, що становить 6 % від загальної кількості справ кримінального судочинства;

- справи за заявами про відвід під час досудового розслідування –10, що становить 1,1 % від загальної кількості справ кримінального судочинства;

- справи на перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами – 1, що становить 0,1 % від загальної кількості справ кримінального судочинства;

Закінчено провадженням усього 823 справи кримінального судочинства:

- справи кримінального провадження – 187;

- кримінальні справи (КПК 1960 року) – 3;

- справи в порядку виконання судових рішень – 81;

- справи за клопотанням слідчого, прокурора чи інших осіб – 488;

- справи за скаргами на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування – 53;

- справи за заявами про відвід під час досудового розслідування – 10;

- справи на перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами – 1.

Залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду становить 67 кримінальних справ (кримінальних проваджень).

Під час судового розгляду слідчими суддями були розглянуті клопотання, скарги, заяви в кількості 551, з них:

6 клопотань про особисте зобов’язання, з них 3 задоволено;

9 клопотань  про тримання під вартою 5 з яких задоволено; 

5 клопотань про дозвіл на затримання з метою приводу, 1 з яких задоволено;

3 клопотань про продовження строку тримання під вартою,3 з яких було задоволено;

          115 клопотань про обшук житла чи іншого володіння особи, 81 з яких задоволено;

332 клопотань про тимчасовий доступ до речей і документів, 278 з яких задоволено та 1 повернуто;

2 клопотання про арешт майна,1 з яких було задоволено;

1 клопотання про продовження строку тримання особи під домашнім арештом, яке було задоволено;

1 клопотання про привід підозрюваного, яке було задоволено;

14 інших клопотань, 3 з яких було задоволено;

15 скарг на рішення слідчого про закриття кримінального провадження, 11 з яких було задоволено;

1 скарга на рішення прокурора про закриття кримінального провадження, яку було задоволено;

26 скарг на бездіяльність слідчого, прокурора, 18 з яких було задоволено;

7 скарг на рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій , негласних слідчих (розшукових) дій, 6 з яких задоволено;

3 інших скарги, 2 з яких було задоволено.

10 заяв про відвід, 4 з яких задоволено.

Судом  було розглянуто справи в порядку виконання судових рішень, а саме:

про припинення примусового лікування 1, яке було задоволено;

про звільнення  від покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку – 49, з яких задоволено – 47;

про заміну покарання відповідно до ч. 3 ст. 53, ч. 3 ст. 57, ч. 1 ст. 58, ч. 1 ст. 62 КК України – 1клопотання;

про установлення, припинення адміністративного нагляду – 16, з яких 14;

про застосування обмежень, зміну обсягу обмежень особам, яким установлено адміністративний нагляд – 1, Яка була задоволена;

про скасування примусових заходів медичного характеру – 1, яке були задоволенні;

інші – 12, з яких 8 задоволено.

Справи про адміністративні правопорушення.

У 2015 році в провадженні суду знаходилось 1253 справи про адміністративні правопорушення що на 12,5 % менше ніж у 2014 році (1432 справи) з яких:

стрільба з вогнепальної, холодної метальної чи пневматичної зброї в населених пунктах і в не відведених для цього місцях або з порушенням установленого порядку - 1 справа;

незаконні виробництво, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах – 6 справ;

дрібне викрадення чужого майна - 15 справ;

 порушення правил використання об’єктів тваринного світу – 22 справи;

 порушення порядку придбання чи збуту об’єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або напіввільних умовах – 2 справи;

порушення водіями правил експлуатації транспортних засобів, правил користування ременями безпеки або мотошоломами – 4 справи;

перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонений сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху - 3 справи;

залишення місця ДТП – 3 справи; порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна – 79 справ;

 керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції – 413 справ;

 пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів і технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для руху та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення – 2 справи;

порушення правил тримання собак і котів – 1 справ; порушення правил про валютні операції  - 3 справи; 

порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків – 13 справ;

порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи – 2 справи;

  порушення порядку провадження господарської діяльності 4 справи; порушення законодавства про бюджетну систему – 2 справи;

порушення законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти – 2 справи;

дрібне хуліганство – 150 справ; вчинення насильства в сім»ї або невиконання захисного припису – 309 справ;

куріння тютюнових виробів у заборонених місцях – 5 справ;

розпивання пива алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява в громадських місцях у п’яному вигляді – 34 справи;

невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов’язків щодо виховання дітей – 87 справ;

 злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця – 10 справ;

порушення правил адміністративного нагляду – 44 справи;

 невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру –2 справи;

порушення громадянами порядку придбання, зберігання, передачі іншим особам або продажу вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї – 3 справи;

порушення громадянами правил зберігання, носіння або перевезення вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і бойових припасів – 2 справи;

 порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них – 4 справи; невиконання водіями  вимог про зупинку – 1 справа;

 порушення водіями ТЗ правил проїзду залізничних переїздів – 2 справи;

 порушення обмежень щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності – 1 справа;

порушення вимог про повідомлення про конфлікт інтересів – 1 справа;

недбале ставлення до військової служби – 1 справа; прояв неповаги до суду – 1 справа;

невиконання законних вимог посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції – 7 справ;

 умисне зіпсуття паспорта чи його втрата через необережність – 8 справ;

порушення законодавства про державну таємницю – 1 справа.

Цивільні справи.

У 2015 році в провадженні суду знаходилось 1495 позовних заяв, скарг, заяв, подань, клопотань.

Цивільні справи позовного провадження:

Всього у провадженні суду у 2015 році знаходилось 1121 цивільних справ позовного провадження (з урахуванням залишку на початок звітного періоду), що на 6,7 % більше ніж за аналогічний період 2014 року (1050 справ).

За результатами розгляду справ:

Всього за звітний період було розглянуто 1004 справа позовного провадження, що на 4,5 % більше, ніж у 2014 році (961 справа) в тому числі:

З ухваленням судового рішення 878 справ; із задоволенням позову 855 справ, по 15 справам провадження закрито, 103 справ залишено без розгляду.

Найбільш поширеною категорією цивільних справ позовного провадження, розглянутих судом в 2015 році, є категорія спорів, що виникають із сімейних правовідносин – 364 справи, що становить 36,2 % від усіх розглянутих справ позовного провадження. Більшість в даній категорії справ, складають спори про розірвання шлюбу – 180 справ або 49,4 % від числа розглянутих справ даної категорії, та спори про стягнення аліментів - 146 справ або 40,1 % від числа розглянутих справ даної категорії. Іншими найбільш поширенішими категоріями цивільних справ, розглянутих судом є: спори, що виникають із договорів – 143 справи, що становить 14,2 % від усіх розглянутих справ позовного провадження (переважно це спори, що виникають із зобов’язань договірних по договорам позики, кредиту та банківського вкладу –106 справ, або 74,1 % від усіх розглянутих справ даної категорії); спори про спадкове право – 399 справ або 39,7% від числа розглянутих справ позовного провадження.

 Наказне провадження:

Всього у провадженні суду в 2015 році перебувало 124 заяви наказного провадження.

Усього в 2015 році судом було розглянуто 119 заяв про видачу судового наказу, що становить 96 % від загальної кількості заяв наказного провадження. Також було розглянуто 5 заяв про скасування судового наказу, що становить 4% від загальної кількості заяв наказного провадження.

Окреме провадження:

Всього у провадженні суду в  2015 року перебувало 118 справ в порядку окремого провадження,  що на 13,4 % більше ніж у 2014 році (104 справи), з яких розглянуто 111 справи, у т.ч. з ухваленням рішення –  99 справ; 9 справ залишено без розгляду.

Крім того, в порядку цивільного судочинства у провадженні суду знаходилось:

- 4 скарги на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби , які були розглянуті;

- 78 клопотання, заяви, подання у порядку виконання судових рішень та рішень інших органів із яких розглянуто 75 матеріалів;

- 1 заява про забезпечення доказів, яку було повернуто;

- 10 заяв про перегляд заочного рішення з яких розглянуто 9, повернуто – 1;

- 1 доручення судів України;

- 1 доручення іноземного суду, яке було виконано;

- 1 заява про перегляд рішень, ухвал суду чи судових наказів у зв’язку з нововиявленими обставинами, яку було розглянуто.

Адміністративні справи.

Всього у провадженні суду перебувало 52 справи в порядку адміністративного судочинства (з урахуванням залишку на початок звітного періоду),  що 39 % менше ніж у 2014 році (87 справи), із них розглянуто усього 48 справ: із прийняттям постанови – 37 справ; із закриттям провадження у справі – 5 справ; із залишенням без розгляду – 5  справ. Не розглянуто на кінець звітного періоду – 4 справи.

Строки відкриття провадження по справах, призначення до попереднього розгляду та до розгляду справи у судовому засіданні, передбачені ст.ст. 107, 111 КАС України судом не порушувалися.

На протязі року в Хмільницькому міськрайонному суді постійно проводились різноманітні заходи спрямовані на поліпшення здійснення судочинства.

Протягом 2015 року працівниками апарату Хмільницького міськрайонного суду належним чином було організовано прийом та своєчасну реєстрацію всіх справ та матеріалів, що надходили до суду.

Робота суду планується раз в півріччя. Плани затверджуються головою суду, підписуються керівником апарату суду та доводяться до відома працівників апарату суду.

З метою своєчасного розгляду справ, покращення якості розгляду справ, регулярно проводиться оперативна нарада суддів, на якій обговорюються проблемні питання, які виникають в ході розгляду справ. Розглядаються пропозиції щодо їх вирішення. Також розглядаються нормативні документи, судова практика з найбільш актуальних питань, вивчаються останні надходження офіційних видань, зміни та доповнення в діючому законодавстві, прийняті нормативно-правові акти, листи вищих судових органів.

Контроль за своєчасним розглядом кримінальних, цивільних та адміністративних справ ведеться  головою суду. Особлива увага приділяється цивільним та кримінальним справам, які не розглянуті в строки  понад 6 місяців, адміністративним справам, які не розглянуті понад 2 місяці. Щотижня судді доповідають про стан та перспективи їх розгляду.

   Кількість суддів за штатом складає 8 осіб. Станом на кінець звітного періоду 2015 року кількість фактично працюючих суддів складає 6 осіб.

Діяльність суду в 2015 році, в цілому, здійснювалася відповідно до конституційних засад судочинства і була спрямована на забезпечення захисту прав громадян, інтересів суспільства і держави та підвищення ефективності функціонування незалежного і неупередженого суду. При значному завантаженні суддів було досягнуто поліпшення оперативності розгляду справ та покращення якості розгляду справ.

Судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області при здійсненні судочинства керуються Конституцією України, чинним законодавством, на засадах верховенства права забезпечують захист гарантованих Конституцією України та Законами України прав і свобод громадян і юридичних осіб.

   Голова

Хмільницького міськрайонного суду                       К.О. Клімик

(вик. Помічник судді С.В. Долевич)