flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Узагальнення судової практики у справах про адміністративні правопорушення проти безпеки дорожнього руху за 2014 рік

30 грудня 2015, 16:10

 Узагальнення

       судової практики у справах про

         адміністративні правопорушення проти безпеки дорожнього

руху за  2014 року  

 

За період  2014 року до Хмільницького міськрайонного суду надійшло 583 справи про адміністративні правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху. Винесено постанов та накладено штрафу на - 518 осіб на суму 649396 гривень, з яких сплачено добровільно 543134 гривень.

 За ст. 121 КпАП України надійшло 9 справ. Розглянуто 8 справ, у залишку на 2015 рік  2 справи. Винесено постанов з накладенням адміністративного штрафу - 5 справ на суму 1530 гривень, із них сплачено добровільно – 1275 гривень; 1 справа - про позбавлення права керування транспортного засобу; 1 справа – постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді арешту, 2 справи - повернуто для належного оформлення в ДАІ, 1 справа закрита із-за відсутності складу  правопорушення.

За ст. 122 КпАП України надійшло 13 справ, розглянуто 12 справ, накладено штрафів на суму 8194 грн., сплачено добровільно – 8194 грн., по одній справі протокол про адміністративне правопорушення залишено на 01.01.2015 рік.

    За ст.124 КпАП України надійшло 84 справи, розглянуто 72 справи накладено штрафу на суму 24439 грн., з них сплачено добровільно – 21974 грн., по 3-м справам осіб було позбавлено права керування всіма видами транспортних засобів, з накладенням штрафу – 61 справа, повернуто для належного оформлення – 12 справ, закрито 8 справ, з них: 2 справи за мало значимістю, 3 справи – із-за відсутності події складу злочину, 3 - справи закрито із-за закінченням строків. 

    За ст.130 КУпАП  надійшло  468 справ,  розглянуто  418 справ, з них: 3 справи по неповнолітнім особам, 179 справ з накладенням штрафу, 96 - позбавлено права керування всіма видами транспортних засобів, 7 – призначено покарання у вигляді громадських робіт, по 99 особам  накладено адміністративний арешт.  Штрафу накладено  на суму 618088 грн., сплачено добровільно – 508546 грн., повернуто 50 справ для належного оформлення. Закрито 34 справи, а саме: 1 справа закрита за малозначимістю, 17 справ закрито за відсутності події складу правопорушення, 9 справ за закінченням строків передбачених ст. 38 КпАП України.

    За ст. 139 КУпАП  надійшло  4 справи,  з них: 3 справи розглянуто та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на 1020 гривень, з яких сплачено добровільно 1020 гривень. 1 справа повернута для належного оформлення.

      При розгляді справ вказаної категорії судом виконуються вимоги ст. 268 КпАП України щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час  відсутності зазначеної особи справи розглядаються лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду справи і від неї не надійшло клопотання про її відкладення. В судове засідання  викликаються при наявності потерпілі особи.

  Зміст постанов суддів Хмільницького міськрайонного суду відповідає вимогам, передбаченим ст.ст. 283 і 284 КпАП України. У них, зокрема,

наводяться докази, на яких ґрунтується висновок про вчинення особою адміністративного правопорушення, та зазначаються мотиви відхилення інших доказів, на які посилався правопорушник.

  Протоколи про адміністративні правопорушення, які складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 КпАП України,  повертаються відповідному правоохоронному органу  для належного оформлення. Таким чином суддями дотримуються  рекомендації постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті».

   Результати узагальнення вважаю за необхідне обговорити на нараді суддів.

 

                   Суддя

Хмільницького міськрайонного суду                                 В.О.Вергелес

           (Вик. Присяжнюк)