flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Узагальнення стану здійснення судочинства в Хмільницькому міськрайонному суді за 2014 рік.

30 вересня 2015, 11:25

 Узагальнення

стану здійснення судочинства   в Хмільницькому міськрайонному  суді за  2014 рік.

 

 

За період з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року на розгляді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області (далі суд) перебувало 3819 справи з яких:

- кримінального судочинства – 799, у тому числі 750 справ надійшло у звітному періоді, що становить  20,9% від загальної кількості справ;

- цивільного судочинства – 1501, у тому числі 1478 справ надійшло у звітному періоді, що становить  39,3 % від загальної кількості справ;

- адміністративного судочинства – 87, у тому числі 73 справ надійшло у звітному періоді, що становить  2,3 % від загальної кількості справ;

- справ про адміністративні правопорушення – 1432, у тому числі 1397 справ надійшло у звітному періоді, що становить  37.5 % від загальної кількості справ.

 

Справи кримінального судочинства.

 

У  2014 року в провадженні суду знаходилось 799 справ кримінального судочинства з яких:

- справи кримінального провадження – 238 , у тому числі 205 надійшло у звітному періоді, що становить 29.8 % від загальної кількості справ кримінального судочинства;

- кримінальні справи (КПК 1960 року) – 16, що становить 2 % від загальної кількості справ кримінального судочинства;

- справи в порядку виконання судових рішень – 106, з яких 104  надійшло у звітному періоді, що становить 13.3% від загальної кількості справ кримінального судочинства;

- справи за клопотанням слідчого, прокурора чи інших осіб – 406, що становить 50.8 % від загальної кількості справ кримінального судочинства;

- справи за скаргами на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування – 18, що становить 2.2 % від загальної кількості справ кримінального судочинства;

- справи за заявами про відвід під час досудового розслідування –11, що становить 1,4 % від загальної кількості справ кримінального судочинства;

- справи на перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами – 4, що становить 0,5 % від загальної кількості справ кримінального судочинства;

Закінчено провадженням усього 385 справ кримінального судочинства:

- справи кримінального провадження – 202;

- кримінальні справи (КПК 1960 року) – 10;

- справи в порядку виконання судових рішень - 105

- справи за клопотанням слідчого, прокурора чи інших осіб – 406;

- справи за скаргами на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування – 18;

- справи за заявами про відвід під час досудового розслідування – 11;

- справи на перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами – 4.

Залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду становить 43 кримінальних справ (кримінальних проваджень).

Оперативність розгляду кримінальних справ.

Станом на 31.12.2014 року залишок нерозглянутих справ становить 6, з яких: понад 1 рік  - 1 кримінальна справа, понад 2 роки – 2 кримінальні справи.

Кількість нерозглянутих справ, за якими особи тримаються під вартою та рахуються за судами понад 6 місяців становить 2 кримінальних справи.

Загальна кількість справ, розгляд яких відкладався (наростаючим підсумком  з урахуванням розглянутих і нерозглянутих справ) становить 5 кримінальні справи.

Оперативність розгляду кримінальних проваджень.

На кінець звітного періоду залишок нерозглянутих матеріалів кримінальних проваджень становить 36, у тому числі 5 зупинених провадження та 31 у яких провадження на кінець звітного періоду не зупинено.

Загальна кількість матеріалів кримінального провадження, розгляд яких відкладався (наростаючим підсумком  з урахуванням розглянутих і нерозглянутих справ) становить 84.

Причинами відкладення розгляду матеріалів кримінального провадження є:

- нездійснення доставки до суду обвинуваченого, який тримається під вартою – 8;

- неприбуття обвинуваченого – 39;

- хвороба обвинуваченого – 3;

- неприбуття прокурора – 14;

- неприбуття захисника – 14;

- неприбуття свідків, потерпілих – 44;

- неприбуття інших учасників кримінального провадження – 12;

- зміна обвинувачення - 2

- підготовка захисту обвинуваченого від зміненого чи додаткового обвинувачення – 2;

- проведення експертизи в порядку передбаченому ст. 332 КПК України – 1.

Під час судового розгляду слідчими суддями були розглянуті клопотання, скарги, заяви в кількості 435, з них:

1 клопотання - про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом;

7 клопотань про особисте зобов’язання, з них 4 задоволено;

21 клопотань  про тримання під вартою16 з яких задоволено; 

1 клопотання про заміну запобіжного заходу;

5 клопотань про дозвіл на затримання з метою приводу, 2 з яких задоволено;

14 клопотань про продовження строку тримання під вартою, 13 з яких було задоволено;

           56 клопотань про обшук житла чи іншого володіння особи, 40 з яких задоволено;

270 клопотань про тимчасовий доступ до речей і документів, 232 з яких задоволено та 1 повернуто;

4 клопотання про арешт майна, 2 з яких було задоволено;

27 інших клопотань, 23 з яких було задоволено;

12скарг на рішення слідчого про закриття кримінального провадження, 7 з яких задоволено;

1 скарга на рішення прокурора про закриття кримінального провадження, яку було задоволено;

2 інших скарги, які було задоволено.

11 заяв про відвід, які задоволено.

За 2014 рік  було розглянуто 4 справи на перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, з яких 1 задоволена, 3 заяви залишено без задоволення.

Судом  було розглянуто справи в порядку виконання судових рішень, а саме:

про заміну не відбутої частини покарання більш м»яким – 1 справа, яку було задоволено;

про припинення примусового лікування 2, які було задоволено;

про звільнення  від покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку – 50, з яких задоволено – 49;

про застосування амністії – 16, з яких  задоволено;

про установлення, припинення адміністративного нагляду – 23, з яких 20;

про скасування примусових заходів медичного характеру – 2, які були задоволенні;

інші – 11, з яких 3 задоволено.

 

Справи про адміністративні правопорушення.

 

У 2014 році в провадженні суду знаходилось 1432 справи про адміністративні правопорушення відносно 1290 осіб, що на 3,5% менше ніж у 2013 році (1484 справи) з яких:

порушення вимог законодавства про працю та охорону праці – 34 справа; незаконні виробництво, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах – 6 справ; дрібне викрадення чужого майна - 11 справ; порушення правил використання об’єктів тваринного світу – 13 справ; порушення порядку придбання чи збуту об’єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або напіввільних умовах – 2 справи;

Порушення правил охорони та використання територій та об’єктів природно-заповідного фонду – 1 справа; незаконні посів та вирощування снотворного маку  чи конопель – 1 справа; порушення водіями правил експлуатації транспортних засобів, правил користування ременями безпеки або мотошоломами – 11 справ; перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонений сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху - 13 справ; залишення місця ДТП – 1 справа; порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна – 86 справ; керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред'явила їх для перевірки - 3 справа; порушення порядку видачі документа про технічну справність транспортного засобу та порядку видачі спеціального знака державного зразка про укладення договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів -  1 справа; керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції – 484 справи; пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів і технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для руху та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення – 4 справи; порушення правил реалізації, експлуатації радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв, а також користування радіочастотним ресурсом України – 1 справа; порушення правил тримання собак і котів – 3 справи; порушення порядку проведення розрахунків - 7 справ; порушення правил про валютні операції  - 5 справ;  порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків – 27 справ; порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи – 11 справ;  порушення порядку провадження господарської діяльності 11 справ; зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає марок акцизного збору встановленого зразка – 1 справа; незаконне розповсюдження примірників аудіовізуальних товарів, фонограм, відеограм, комп’ютерних програм, баз даних – 1 справа; порушення законодавства про бюджетну систему – 1 справа; порушення законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти – 2 справи; порушення порядку проведення фінансової звітності та ведення бухгалтерського обліку при ліквідації юридичної особи – 1 справа; дрібне хуліганство – 183 справи; вчинення насильства в сім»ї або невиконання захисного припису – 282 справи; куріння тютюнових виробів у заборонених місцях – 5 справ; розпивання пива алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява в громадських місцях у п’яному вигляді – 52 справи; доведення неповнолітнього до сп’яніння – 2 справи; порушення порядку перебування дітей у закладах, у яких проводиться діяльність у сфері розваг або закладах громадського харчування – 1 справа; невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов’язків щодо виховання дітей – 81 справа; злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця – 11 справ; порушення правил адміністративного нагляду – 44 справи; невиконання розпорядження державного або іншого органу про працевлаштування – 5 справ; невиконання законних вимог державного виконавця – 1 справа; невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру – 3 справи; невиконання законних вимог посадових осіб відповідних підрозділів Міністерства внутрішніх справ України, що забезпечують безпеку дорожнього руху – 8 справ; порушення громадянами порядку придбання, зберігання, передачі іншим особам або продажу вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї – 2 справи; порушення громадянами правил зберігання, носіння або перевезення вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і бойових припасів – 2 справи; порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них – 4 справи; порушення порядку виробництва, придбання, зберігання чи продажу електрошокових пристроїв і спеціальних засобів, що застосовуються правоохоронними органами – 1 справа; порушення порядку виробництва, зберігання, перевезення, торгівлі та використання піротехнічних засобів – 3 справи.

 

Цивільні справи.

 

У 2014 року в провадженні суду знаходилось 1501 позовних заяв, скарг, заяв, подань, клопотань.

Цивільні справи позовного провадження:

Всього у провадженні суду у 2014 році знаходилось 1050 цивільних справ позовного провадження (з урахуванням залишку на початок звітного періоду), що на 5,5 % менше ніж за аналогічний період 2013 року (1111 справ).

За результатами розгляду справ:

Всього за звітний період було розглянуто 961 справа позовного провадження, що на 2,4 % менше, ніж у 2013 році (985 справ) в тому числі:

З ухваленням судового рішення 834 справи; із задоволенням позову 796 справ, 3 справи передано в інший суд, по 26 справам провадження закрито, 98 справ залишено без розгляду.

Залишок нерозглянутих справ на 31.12.2014 року складає 89 справ, що на 29.3 % менше, ніж за період 2013 року (126 справ).

 Найбільш поширеною категорією цивільних справ позовного провадження, розглянутих судом в 2014 року, є категорія спорів, що виникають із сімейних правовідносин – 376 справ, що становить 35,8 % від усіх розглянутих справ позовного провадження. Більшість в даній категорії справ, складають спори про розірвання шлюбу – 196 справ або 52,1 % від числа розглянутих справ даної категорії, та спори про стягнення аліментів - 141 справ або 37.5 % від числа розглянутих справ даної категорії. Іншими найбільш поширенішими категоріями цивільних справ, розглянутих судом є: спори, що виникають із договорів – 200 справ, що становить 19 % від усіх розглянутих справ позовного провадження (переважно це спори, що виникають із зобов’язань договірних по договорам позики, кредиту та банківського вкладу – 154 справ, або 77 % від усіх розглянутих справ даної категорії); спори про спадкове право – 330 справ або 31,4 % від числа розглянутих справ позовного провадження.

 Наказне провадження:

Всього у провадженні суду в 2014 році перебувало 162 заяви наказного провадження, що на 69%  менше ніж у 2013 році (523 заяви).

Усього в 2014 році судом було розглянуто 158 заяв про видачу судового наказу, що становить 97,5 % від загальної кількості заяв наказного провадження, з яких: видано судових наказів 144, повернуто-4, та відмовлено у відкритті провадження – 4. Також було розглянуто 4 заяви про скасування судового наказу, що становить 2,5% від загальної кількості заяв наказного провадження з яких видано судових наказів – 4.

Окреме провадження:

Всього у провадженні суду в  2014 року перебувало 104 справи в порядку окремого провадження,  що на 11,1 % менше ніж у 2013 році (117 справ), з яких розглянуто 102 справи, у т.ч. з ухваленням рішення –  97 справ; 5 справ залишено без розгляду . 2 справи залишились нерозглянуті на кінець звітного періоду.

Крім того, в порядку цивільного судочинства у провадженні суду знаходилось:

- 7 скарг на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби , які були розглянуті;

- 151 клопотання, заяви, подання у порядку виконання судових рішень та рішень інших органів із яких : розглянуто150 матеріалів, із яких: задоволено 114 матеріалів, повернуто 6 матеріали; залишено без розгляду - 1 матеріал, відмовлено у задоволенні – 29 матеріалів; не розглянуто на кінець звітного періоду 1 матеріал;

- 3 заяви про забезпечення доказів, які було задоволено;

- 13 заяв про перегляд заочного рішення з яких розглянуто 11, повернуто – 1 заява та дві заяви в залишку;

- 3 доручення судів України, які було виконано;

- 1 доручення іноземного суду, яке було виконано;

- 1 заява про перегляд рішень, ухвал суду чи судових наказів у зв’язку з нововиявленими обставинами, яку було розглянуто.

 

Адміністративні справи.

 

Всього у провадженні суду перебувало 87 справи в порядку адміністративного судочинства (з урахуванням залишку на початок звітного періоду),  що на 7,4 % менше ніж у 2013 році (94 справи), із них розглянуто усього 80 справ: із прийняттям постанови – 68 справ; із закриттям провадження у справі – 1справа; із залишенням без розгляду – 11 справ. Не розглянуто на кінець звітного періоду – 7 справ.

Також в провадження  суду за звітний період надійшла 41 заява про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, що на 85,3 % більше ніж у 2013 році (6 заяв).

Строки відкриття провадження по справах, призначення до попереднього розгляду та до розгляду справи у судовому засіданні, передбачені ст.ст. 107, 111 КАС України судом не порушувалися.

 

 

На протязі року в Хмільницькому міськрайонному суді постійно проводились різноманітні заходи спрямовані на поліпшення здійснення судочинства.

Протягом 2014 року працівниками апарату Хмільницького міськрайонного суду належним чином було організовано прийом та своєчасну реєстрацію всіх справ та матеріалів, що надходили до суду.

Робота суду планується раз в півріччя. Плани затверджуються головою суду, підписуються керівником апарату суду та доводяться до відома працівників апарату суду.

З метою своєчасного розгляду справ, покращення якості розгляду справ, регулярно проводиться оперативна нарада суддів, на якій обговорюються проблемні питання, які виникають в ході розгляду справ. Розглядаються пропозиції щодо їх вирішення. Також розглядаються нормативні документи, судова практика з найбільш актуальних питань, вивчаються останні надходження офіційних видань, зміни та доповнення в діючому законодавстві, прийняті нормативно-правові акти, листи вищих судових органів.

Контроль за своєчасним розглядом кримінальних, цивільних та адміністративних справ ведеться  головою суду. Особлива увага приділяється цивільним та кримінальним справам, які не розглянуті в строки  понад 6 місяців, адміністративним справам, які не розглянуті понад 2 місяці. Щонеділі судді доповідають про стан та перспективи їх розгляду.

   Кількість суддів за штатом складає 8 осіб. Станом на кінець звітного періоду 2014 року кількість фактично працюючих суддів складає 6 осіб.

Діяльність суду в 2014 році, в цілому, здійснювалася відповідно до конституційних засад судочинства і була спрямована на забезпечення захисту прав громадян, інтересів суспільства і держави та підвищення ефективності функціонування незалежного і неупередженого суду. При значному завантаженні суддів було досягнуто поліпшення оперативності розгляду справ та покращення якості розгляду справ.

Судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області при здійсненні судочинства керуються Конституцією України, чинним законодавством, на засадах верховенства права забезпечують захист гарантованих Конституцією України та Законами України прав і свобод громадян і юридичних осіб.

 

   Голова

Хмільницького міськрайонного суду                       К.О. Клімик

(вик. Помічник судді С.В. Нестерук)